Blog

Jun 05, 2023

Fstoppers examine le Feiyu Tech AK4000 : un cardan brillant mais un défaut majeur

Il n'y a pas si longtemps, si vous vouliez produire des images ultra fluides en déplacement, vous auriez dû dépenser une somme immense. De nos jours, le nombre d’options qui s’offrent à nous est tout simplement fantastique.

Il n'y a pas si longtemps, si vous vouliez produire des images ultra fluides en déplacement, vous auriez dû dépenser une somme immense. De nos jours, le nombre d’options qui s’offrent à nous est tout simplement fantastique. Il existe actuellement de nombreux cardans à différents niveaux de prix et personnellement, je pense que c'est tout à fait merveilleux.

Maintenant, lorsqu'un nouveau cardan est publié, je ne me soucie pas vraiment de l'apparence des images. La raison en est que pratiquement tous les cardan actuellement disponibles sur le marché produiront les marchandises. Je n'ai pas encore utilisé de mauvais cardan et le dernier produit phare de Feiyu-Tech est encore un autre ajout brillant. Le Feiyu-Tech AK4000 est un cardan plus grand conçu pour les systèmes de caméras plus grands. Dans ma dernière critique, j'ai expliqué à quel point le Zhiyun WEEBILL Lab était un excellent cardan mais conçu uniquement pour des configurations plus petites. Certains d'entre vous ont été déçus par le fait que le laboratoire Weebill ne parvenait pas à équilibrer des objectifs comme le Sigma 18-35mm f/1.8. Heureusement, l’AK4000 est plus que performant à cet égard. Avec une capacité de poids allant jusqu'à 4,0 kg, ce cardan offre une grande flexibilité lorsqu'il s'agit de configurations de caméras plus grandes et plus lourdes.

La conception de l’AK4000 n’est pas très différente de celle de nombreux autres cardans du marché. Un simple long manche avec la tête de cardan sur le dessus. Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de mal avec cette conception particulière, même si d'autres sociétés ont commencé à utiliser différents styles qui présentent leurs avantages respectifs. Comparé au précédent produit phare, le cardan A2000, l'AK4000 est sensiblement plus lourd et plus grand. Je peux comprendre le fait que cela ait pu être nécessaire pour presque doubler la capacité de poids, cependant, apprécier cela ne rend pas le cardan plus facile à manipuler pendant de longues périodes. Outre le poids et la taille, l’AK4000 constitue une amélioration significative par rapport à l’A2000. Les commandes et cadrans sont beaucoup plus raffinés et bien pensés. L’écran entièrement tactile, par exemple, est un ajout fantastique et utile. Cet écran tactile vous permet de modifier rapidement les paramètres sans avoir à manipuler de minuscules boutons comme tant d'autres cardans. L'un de mes plus gros désagréments concerne les menus primitifs et les minuscules boutons de tant d'autres cardans et Feiyu a très bien résolu ce problème.

Le joystick est une autre chose qui, je pense, a été très bien conçue et mise en œuvre dans ce cardan. Contrairement à beaucoup d’autres cardans que j’ai utilisés, il est suffisamment grand pour être utilisé efficacement. L'A2000, par exemple, possède un joystick beaucoup plus petit, ce qui m'a empêché de pouvoir l'utiliser correctement et d'obtenir des mouvements précis et fluides. La plus grande surface permet également à votre pouce de reposer correctement dessus. Le moteur arrière ne bloque plus non plus l'arrière de l'écran de la caméra une fois monté. Lorsque je filmais avec l'A2000, le moteur arrière me gênait presque toujours et m'empêchait de voir correctement la composition. Cela signifiait que je devais refaire de nombreuses prises de vue simplement parce que la composition était légèrement décalée et que cela rendait l'ensemble du cardan moins pratique. Prendre des photos avec des appareils photo comme le Canon 5D Mark IV signifie que vous n'avez pas d'écran rabattable et que l'AK4000 ne bloque plus votre vue. Mon nouvel ajout préféré à ce cardan est la nouvelle molette de commande. Bien sûr, elle est disponible dans la plupart des nouveaux cardans, mais je trouve que celle de l'AK4000 est tout simplement beaucoup plus agréable à utiliser et beaucoup plus facile grâce à la possibilité de modifier rapidement les paramètres à l'aide de le menu de l’écran tactile. La molette de commande de l'AK4000 est très fluide et vous permet de produire des images tout aussi fluides.

C’est un domaine dans lequel l’AK4000 souffre un peu. L'équilibrage du cardan, par exemple, n'est pas plus simple que les modèles précédents et c'est beaucoup plus délicat que plusieurs autres cardans actuels que j'ai utilisés. La raison principale en est que ce cardan n'offre aucun mécanisme de verrouillage et je pense qu'il en a cruellement besoin. Les mécanismes de verrouillage disponibles dans les cardans comme le Weebill Lab et même le Moza Air 2 les rendent très faciles à équilibrer correctement et rapidement. L'AK4000 nécessite cependant plus d'efforts et de temps pour s'équilibrer correctement et c'est quelque chose que j'ai trouvé un peu frustrant.